Kammarrätten har nekat ett bakgrundskontrollsföretag att ta del av personuppgifter från Åklagarmyndigheten, trots att sajten har ett så kallat frivilligt utgivningsbevis, eftersom det inte rör sig om journalistik, som omfattas av ett undantag i GDPR.
– Vi tyckte att man inte visat att man ska bedriva journalistik. Verksamheten har bestått av bakgrundskontroller. Rätten är tillåtande, men det måste finnas nån typ av proportionalitet, säger Magnus Mathiasson, kammarrättsråd.
Hundratusentals domar lämnades ut
Hittills har sajter med utgivningsbevis fått föra databas över personuppgifter enligt yttrandefrihetsgrundlagen, men nu har flera domstolar börjat ifrågasätta om det är förenligt med EU:s dataskyddsförordning, GDPR.
I april 2023 hade 36 svenska tingsrätter lämnat ut sammanlagt 223 250 brottmålsdomar till företaget Bakgrundskollen.se under loppet av tre veckor.
Mellan 2018 och 2023 beviljades i runda slängar tusen sajter utgivningsbevis – allt från Mrkoll till Svenska kyrkan och Porsche club Sverige.
Integritetsskyddsmyndigheten ändrar sig
Kammarrättens beslut kommer leda till att även Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, börjar agera annorlunda.
Varje år hör flera hundra personer av sig till IMY för att de inte kan få söktjänster att ta bort deras personuppgifter.
Hittills har IMY alltid hänvisat till att sajterna har frivilligt utgivningsbevis och skyddas av grundlagen, men det kan alltså ändras i och med kammarrättens beslut. Men ännu har inget beslut fattats i frågan, enligt vikarierande generaldirektör David Törngren.
– Om vi förändrar vår hantering så innebär det att vi kan börja inleda tillsyn i de här fallen.. Det kan till exempel vara att vi beslutar om ett föreläggande om att uppgifterna ska tas bort.
Betyder det att det kommer bli lättare att bli borttagen från de här söktjänsterna som privatperson?
– Om vi beslutar om att ändra vår hantering så kommer det kunna bli lättare, ja.
